El costo de la inacción: 47% de las obras públicas en Perú permanecen bajo la sombra de la parálisis
El panorama de la construcción en el Perú enfrenta una paradoja financiera que la Cámara Peruana de la Construcción (Capeco) ha calificado de alarmante en su centésima edición del Informe Económico de la Construcción. Según el gremio, el país sufre las consecuencias de una gestión pública que prioriza la atomización de recursos en proyectos de pequeña magnitud, los cuales, irónicamente, terminan siendo los más costosos debido a su incapacidad de concretarse.
Las cifras del estancamiento: En una alianza con la consultora In-Data, se analizaron 44,550 obras públicas iniciadas desde el 2022. Los resultados arrojan una división crítica en el sector:
- Finalizadas: Solo el 51% (22,903 obras) han sido entregadas con éxito.
- En el limbo: El 47% restante (21,647 proyectos) se encuentra en estado de parálisis o simplemente no han visto su primer movimiento de tierra.
- Obras de gran impacto: De las obras que superan los 7 millones de soles, el 42% de un total de 3,480 proyectos están detenidas.
Guido Valdivia, vicepresidente ejecutivo de Capeco, fue tajante al señalar que el problema reside en la asignación de capital a las entidades más ineficientes: los gobiernos locales. Según Valdivia, el modelo actual premia la ineficiencia, provocando un «incremento reciente de las empresas en financiación de construcción» ante la falta de solvencia técnica del sector público.
A pesar del sombrío escenario actual, Capeco vislumbra oportunidades si se cambia el timón hacia las Asociaciones Público-Privadas (APP) y el mecanismo de Obras por Impuestos. La reactivación de proyectos mineros estratégicos y el auge de la vivienda en Lima son vistos como los salvavidas necesarios para que el sector construcción retome su rol como motor del PBI nacional.
